最近，詹姆斯·米尔纳在一次英格兰历史最佳11人评选中掀起了不小的风波。这位英超的老将，曾与杰拉德、兰帕德、斯科尔斯这些传奇球员并肩作战，却在这次评选中做出了一个让人瞠目结舌的决定：他竟然将斯科尔斯从442阵型的中场位置中踢了出去，选择了杰拉德和兰帕德作为搭档。这一决定立刻引起了曼联球迷的强烈反应，毕竟斯科尔斯不仅是英超历史上最成功的中场球员之一，还是拥有11个英超冠军和两座欧冠奖杯的传奇人物。
斯科尔斯的球迷们无疑感到愤怒，毕竟他在2008年欧冠半决赛对巴萨时，那脚精彩的世界波帮助曼联成功晋级决赛，至今仍让许多人铭记在心。而米尔纳则以“斯科尔斯防守短板太明显”作为理由，将他排除在了最佳中场阵容之外。这一评选不仅让斯科尔斯的忠实支持者倍感失望，也让人回想起英格兰国家队当年的困境。
2004年欧洲杯，英格兰为了让杰拉德和兰帕德都能上场，主教练埃里克森竟然将斯科尔斯强行安置在左边路，明明是一位中场大师，却被迫扮演边锋，实在是别扭至极。最终，斯科尔斯选择了退出国家队，当记者问他原因时，他冷笑着说道：“受够了给某些人让位置。”这段话不仅揭示了斯科尔斯在国家队的无奈，也反映了那时英格兰队内的矛盾。
回到米尔纳的言论，他赞扬杰拉德的全能表现也确实有道理，毕竟杰拉德不仅能用左右脚进攻，能往前插也能回防，防守时还凶猛，进攻时更是屡屡破门。2005年，在伊斯坦布尔的那个夜晚，杰拉德在0-3落后的情况下，凭借一记头球点燃了利物浦的反攻之火，最终帮助球队逆转并捧起了欧冠奖杯，这样的表现确实令人难以忘怀。
至于兰帕德，他在英超的进球纪录保持者，以177个进球成就了自己辉煌的职业生涯。凭借强悍的体能和敏锐的禁区嗅觉，兰帕德为切尔西夺得了多个冠军。然而，尽管他和杰拉德在俱乐部都大放异彩，英格兰国家队却没能发挥出应有的水平。2006年世界杯对阵葡萄牙的比赛，杰拉德和兰帕德的远射频频偏离目标，导致英格兰未能突破四强，最终遗憾出局。莱因克尔曾评论道：“这三个人分开都是核武器，但凑一起却成了哑炮！”
然而，斯科尔斯的实力并不仅仅体现在进攻数据上，他的存在往往更像是润物细无声的那种效果。贝克汉姆曾通过角球给他送出精准助攻，斯科尔斯迎球凌空抽射直挂死角。基恩在前场逼抢时，他则用一脚精准的长传打穿对方防线，屡次助攻曼联完成致命一击。尽管他在场上并不总是最抢眼的球员，但赛后的热图总能显示出他在场上的全方位贡献。然则，他的致命短板也正是在防守端，尤其是在面对速度型前锋时，常常处于劣势。2009年欧冠决赛上，梅西便在他面前连过三人破门，成为经典的一幕。
米尔纳选择杰拉德和兰帕德，也许是因为他们的攻守更为均衡。特别是在英格兰的历史上，杰拉德和兰帕德的组合曾屡次让人感叹“英格兰的悲剧”。这些球员在俱乐部取得了令人瞩目的成绩，但在国家队的表现却未能兑现他们的潜力。2004年欧洲杯，英格兰输给葡萄牙的比赛堪称典型。斯科尔斯被迫踢左路，杰拉德也未能适应自己的位置，兰帕德虽然进了球，但体力透支最终被换下。名宿莱因克尔赛后怒斥：“这三个人分开是核武器，合起来却成了哑炮！”
然而，当这些球员退役后，英格兰国家队终于找到了解决办法。2018年世界杯上，英格兰通过让亨德森担任“工兵”，释放凯恩和斯特林的进攻潜力，成功闯进了四强，这不正是当年双德应该与斯科尔斯搭配的角色吗？所以，米尔纳的选择是否正确呢？
利物浦球迷可能会更支持米尔纳的选择，毕竟杰拉德的领袖气质和兰帕德的稳定性确实比斯科尔斯更具吸引力。但曼联的支持者显然不同意，鲁尼曾直言：“斯科尔斯在曼联完全能做杰拉德的工作，但杰拉德在利物浦的贡献，斯科尔斯能替代吗？我看未必。”毕竟，斯科尔斯在曼联11个英超冠军的背后，正是他用精准的长传调度出了整个王朝的节奏。
今天再谈这些，其实有些令人心酸。回想当年，如果埃里克森能够果断放弃双德中的一个，英格兰或许早已突破那道冠军的魔咒。但谁又舍得放弃呢？就像现在问球迷“三选二你弃谁”，评论区的争论恐怕也会变得如火如荼。